55ru.ru

  

Bästa artiklarna:

  
Main / Dragon age ursprung bhelen eller harrowmont wikihow

Dragon age ursprung bhelen eller harrowmont wikihow

Efter dessa punkter är det uppenbart för mig att Bhelen är den omoraliska härskaren men Harrowmont är den skadliga härskaren. Jag skulle åka till Bhelen om jag inte behövde göra hans smutsiga arbete, utan istället övertala honom att känna igen sina misstag och tävla med respekt. Men eftersom det verkar inte finnas något sådant alternativ, överväger jag Harrowmont av en specifik anledning: Och här behöver jag din hjälp: Hur många år går det till hans död? Om de är få och den nya härskaren är bättre, tycker jag att det är värt det att slösa bort några år för en härskare som kommer att vara både moralisk och fördelaktig.

Du sa det själv. Mänskliga och elva väktare skulle behöva en "Cypher" för att korrekt förstå dvärgkulturen. De har inte det. De har inte heller spelarens objektiva perspektiv. De har sina fördomar, övertygelser och upplevelser som skulle färga deras perspektiv.

En ond karaktär kan lägga emotionella och moraliska bekymmer åt sidan, som spelaren kan. Andra tecken kan inte. Men deras erfarenheter och deras okunnighet om dvärgkultur kan lätt få det att se ut som Harrowmont är det "rätta" valet.

Spelet i sig verkar göra detta, särskilt mot nya spelare. Allt som gör Bhelen till det logiska valet beror på information antingen förvärvad efter det, eller via metoder som PC: n inte har om de inte är en dvärg. Har någon inte spelat en dvärg faktiskt valt Bhelen på sitt första genomspelning?

För Warden är det alltid ett första genomspel. Jag antar att en Aeducan eller en dvärgmästare som i huvudsak gifter sig in i huset skulle bry sig mer om ödet för deras hus än Harrowmonts.

Det är lätt att säga att kommande generationer ska göra sina egna öden när de inte är dina släktingar. Det är bara naturligt att du vill att dina nedfarter ska få alla tillgängliga fördelar. Andra vakter skulle sannolikt ha Harrowmont-husets öde långt nere på sin lista över bekymmer, särskilt med tanke på att de förmodligen inte skulle förstå att de dömde det om de väljer Bhelen.

Egentligen menade jag att vi - som fåtölj-politiker - kanske saknar cypheren för att verkligen förstå dvärgkulturen. När allt kommer omkring har de flesta av oss inte vuxit upp i ett samhälle i ständigt krig som är instängda mellan sten-tainting-monster och orubbliga traditioner. Objektiva perspektiv kommer inte nödvändigtvis från "utifrån" som spelare som kontrollerar en avatar, och att kunna lägga undan emotionella överväganden är inte heller begränsad till onda karaktärer. Det tar helt enkelt förmågan att observera en situation utan personligt omdöme.

Ja, våra vakter skulle förhoppningsvis ha sina egna kulturella benägenheter, men de behöver inte nödvändigtvis färga bedömningen av Orzammars situation. Som utomstående har vakterna en unik position för att observera situationen som helhet. Jag tror inte nödvändigtvis att de är skrivna lika bra som de kunde vara för att illustrera hur olika dvärgar anser ära nästan som krogan, men jag misstänker att det kan ha varit avsikten.

Du har dock rätt, spelet gör dock ett fantastiskt jobb med att presentera Harrowmont som en trevlig gammal man och Bhelen som en smarmy schemer. Det är inte för larping omöjligt att göra det när man använder ett digitalt medium, men ja, jag förespråkar medvetet att agera okunnigt för att rollspelas som en fängelse.

Uppenbarligen, om någon vill använda den fulla kunskapen som de som spelare har för att skapa en speciell världsstat är det inget fel med det. Jag gör det själv ibland. Det är ganska tydligt vem som faktiskt är det bättre valet, ur ett metaspelsperspektiv. Vänta, anser du att kodxerna och journalinformation är något som övervakaren faktiskt har tillgång till? Jag gör inte. Du kan argumentera för att han håller en dagbok eller något antar jag, men en del av den informationen verkar som något som han aldrig kan få. Och mycket av det om det är information som han inte skulle behöva notera.

Såsom information om Ferelden-kulturen som mänskliga, magiker och stadsälvarna redan känner till. En del av tidskriften tror jag att Warden har tillgång. Du hittar bokstavligen sidor över dvärgpolitiken runt Orzammar. Jag gillar att tro att de överlämnas till Shaperate i slutet av Key Quest.

Min huvudsakliga är en Dalish och jag gillar att tro att eftersom Dalish är intresserade av historia, kan de uppmuntras att hålla sådana anteckningar, även om hon aldrig förväntat sig att hennes dagbok skulle bli något extraordinärt innan hon stötte på en makaber spegel på jakt. Några av de andra posterna kan jag tillskriva utdrag som hördes i omgivande samtal.

Min poäng är att det inte är okänt för helt normala människor att kunna avsätta sina känslomässiga reaktioner för att se en situation ur ett objektivt perspektiv. Vaktarna bor faktiskt i Thedas. Vi gör inte. För att någon av dem ska uppnå den typ av objektivitet vi har måste de ha emotionell avskiljning på en så hög nivå att det faktiskt skulle vara patologiskt. Det är allt annat än helt normalt.

Dvärgarna har det bättre om Bhelen är kung. Bhelen är det bättre valet. Vakterna kan komma till denna slutsats av olika skäl.

Men om de gör det helt skilda från moral och känslor är de sociopater. Exakt - de bor där, det gör vi inte.

Ingen av oss är genomsyrad av någon av Thedas kulturer. Vi gissar alla här. Jag tror inte att denna objektivitet kräver den typen av extrem avskiljning. Om du inte är en dvärg, hur mycket äkta känslomässig koppling kommer du att ha till dessa människor? Du behöver en armé för att bekämpa en ärkedemon och rädda världen. Som befälhavare för den armén behöver du en viss nivå av objektivitet, annars kommer du aldrig att kunna riskera någon och allt går förlorat.

Du har rätt. Jag säger inte att de behöver närma sig situationen med en lugn nivå av känslolös logik. De kan dock ha den typen av syn utan extremism att vara patologisk eller en sociopat. Är det lättare att välja Bhelen framför Harrowmont som en allvetande spelare? Är det svårare att välja mellan dem som en fri ledare? Jag är inte så säker på att övervakaren måste vara så okunnig.

Jag tror att vi i grunden är överens om just nu. Men just nu är det bara en debatt om vad som menas med objektivt. En icke-objektiv person kan fortfarande göra ett rationellt val. Jag tycker att det är mer troligt att icke-dvärg, icke-onda vakter skulle välja Harrowmont, men jag tänker inte utesluta alla situationer om de inte gjorde det.

Till skillnad från Hawke och i mindre utsträckning inkvisitoren är Warden lika mycket spelarens skapelse som Bioware, så antalet potentiella Wardens är minst lika stort som antalet potentiella spelare och förmodligen många gånger större. Jag valde Bhelen över Harrowmont eftersom Bhelen är det sanna håret. Men med Alister var jag bara tvungen att gå med honom för att jag inte kommer att ljuga, jag gillar honom irl, men inte bc blod bc han är som en frick hjälte och den mest betrodda, roligaste, snällaste personen jag har i mitt lag och någonsin sett i ett spel.

Men Bhelen, jag valde honom bara för blod. Han verkar också som en okej ledare som inte bryter mot ett löfte frågar jag. Dragon Age Wiki. Logga in Har du inte ett konto? Starta en Wiki. Efter val, 1. Före val, 1. All hjälp kommer att uppskattas mycket: Shenachie Tja, du sa det själv. Ursuul Jag antar att en Aeducan eller en dvärgmästare som i huvudsak gifter sig in i huset skulle bry sig mer om ödet för deras hus än Harrowmonts.

Silver Warden Egentligen menade jag att vi - som fåtölj-politiker - kanske saknar cypheren för att verkligen förstå dvärgkulturen. Du är ett bra exempel på generellt objektiv debatt. Ursuul Det är inte för larping omöjligt att göra det när man använder ett digitalt medium, men ja, jag förespråkar medvetet att agera okunnigt för att rollspelas som en fackman. Shenachie Vänta, anser du att codexs och journalinformation är något som Warden faktiskt har tillgång till? Silver Warden En del av tidningen tror jag att Warden har tillgång.

Shenachie The Wardens bor faktiskt i Thedas. Inget fel med att spela som en sociopat, dock. Silver Warden Exakt - de bor där, det gör vi inte.

Shenachie Jag tror att vi i grunden är överens om denna punkt. Silvervaktare överens. Vi kommer till samma slutsats från lite olika banor.

(с) 2019 55ru.ru